| 由於賽事繁多，導致統計時遺漏合歡山越野馬拉松，於下列表格中以紅字表示，特此更正。原評分排序略有更動，造成誤導之處，敬請見諒。2017/3/13 更新。 |
跑跑跑，台灣人實在五告愛造！大家知道去年台灣一整年在全台各地共舉辦了多少場路跑賽事嗎？根據運動筆記賽事列表統計結果，扣除自助馬、志工馬、場地測驗賽、鐵人、障礙賽、登高賽等賽事類別後，答案是512場！平均每週就有將近 10 場比賽在全台各地舉行，是不是很驚人呢？雖然對比前年場次略有下滑，但往前推回2014年的498場、2013年的277場，這幾年來台灣路跑賽事的熱潮仍持續高漲。
而面對長長短短、形形色色、五花八門、眼花撩亂的比賽，跑友們究竟該如何選股⋯⋯不不不，是選比賽呢？來來來，讓運動筆記的路跑評鑑幫你從茫茫賽海中指點迷津吧！
路跑評鑑的重要性
如何挑選優質比賽，是一門學問。如何知道這場比賽好不好？這可不是空口說了算，問跑過的人最準！
運動筆記的「賽事評鑑」，就是跑友們的口碑大集合。這裡集合了參加過該場比賽跑友的意見，並對比賽進行評分，作為其他跑友往後在挑選比賽時的參考。累積到目前為止，已有數千場的評分供跑友參考。
2016年賽事路跑評鑑前10名
以去年2016年台灣全年所舉辦的賽事為例，這邊為大家整理出2016年國內前10名的大型、中型、小型賽事。但請注意，賽事規模是以運動筆記賽事評鑑中的「評分人數」為判準，而非實際實際參與的人數，超過200人評分列入大型賽事，100-200人則為中型賽事、50-100人則為小型賽事。此分類係為統計上方便，和實際規模或許不盡相同，千萬別誤會囉。
| 排名 |
賽事名稱 |
評分人數 |
平均得分 |
預定參加 |
| 1 |
台灣米倉－田中馬拉松 |
273 |
4.7 |
1,882 |
| 2 |
鎮西堡「君臨天下 勇者之最」超級馬拉松 |
259 |
4.7 |
373 |
| 3 |
埔里跑 Puli Power 山城派對馬拉松 |
202 |
4.7 |
194 |
| 4 |
屏東高樹蜜鄉國際馬拉松 |
232 |
4.5 |
699 |
| 5 |
新北市萬金石馬拉松 |
285 |
4.5 |
1,024 |
| 6 |
高雄MIZUNO國際馬拉松 |
445 |
4.4 |
1,357 |
| 7 |
新竹城市馬拉松 |
366 |
4.4 |
472 |
| 8 |
遠東新世紀盃經典馬拉松 |
218 |
4.3 |
756 |
| 9 |
北馬雙溪櫻花馬拉松 |
220 |
4.2 |
674 |
| 10 |
台北馬拉松 |
302 |
3.7 |
2,063 |
表一：2016年路跑賽事評鑑大型賽事前10名（以評分人數超過200人為統計）
| 排名 |
賽事名稱 |
評分人數 |
平均得分 |
預定參加 |
| 1 |
戀戀二水 跑水馬拉松 |
199 |
4.7 |
644 |
| 2 |
戀戀桐花路跑賽 |
139 |
4.7 |
145 |
| 3 |
古坑旺來半程馬拉松 |
118 |
4.7 |
137 |
| 4 |
萬丹紅豆馬拉松 |
114 |
4.6 |
430 |
| 5 |
太魯閣峽谷馬拉松 |
132 |
4.3 |
1,146 |
| 6 |
鳳山跑三校越野馬拉松 |
118 |
4.2 |
361 |
| 7 |
新北市鐵道馬拉松接力賽 |
140 |
4.2 |
236 |
| 8 |
Mizuno Lady’s Running－台北場 |
121 |
4.1 |
994 |
| 9 |
台北星光馬拉松 |
102 |
4.0 |
650 |
| 10 |
第三屆南投馬拉松在埔里 |
144 |
3.9 |
719 |
表二：2016年路跑賽事評鑑中型賽事前10名（以評分人數100-200人為統計）
| 排名 |
賽事名稱 |
評分人數 |
平均得分 |
預定參加 |
| 1 |
U-Lay 42 Marathon |
76 |
4.6 |
188 |
| 2 |
西螺馬拉松 |
70 |
4.6 |
184 |
| 3 |
2016 阿公店盃全國馬拉松 |
58 |
4.6 |
452 |
| 4 |
第四屆真武山玄武盃馬拉松邀請賽 |
81 |
4.5 |
310 |
| 5 |
諸羅山議長盃全國馬拉松 |
68 |
4.5 |
224 |
| 6 |
大雪山林道馬拉松 |
64 |
4.5 |
324 |
| 7 |
第四屆石碇馬拉松路跑 |
63 |
4.5 |
174 |
| 8 |
蘆洲觀音山全民路跑 |
63 |
4.5 |
379 |
| 9* |
合歡山越野馬拉松 |
88 | 4.5 |
519 |
| 10 |
岱宇台中國際馬拉松 |
89 | 4.4 | 497 |
表三：2016年路跑賽事評鑑小型賽事前10名（以評分人數50-100人為統計）
路跑評鑑的組成
從哪些地方來評斷一場路跑比賽呢？以下分為參賽費用、補給品、紀念品/衣服、賽道/風景、報名流程、成績/證書等6個項目，分別說給你聽，並在這些項目中列出2016年國內賽事評比的前3名，怎麼樣，夠貼心吧！（以下評分人數超過200人為大型賽事，100-200人為中型賽事，50-100人則為小型賽事）
1. 參賽費用：是百元可跑的小比賽，還是近五千元的國際大賽？前三名有個共同點，不是價格極低，就是賽事給予跑友的體驗是物超所值。
| 排名 |
大型賽事 |
分數 |
中型賽事 |
分數 |
小型賽事 |
分數 |
| 1 |
台灣米倉－田中馬拉松 |
4.70 |
古坑旺來半程馬拉松 |
4.68 |
台北市第14屆舒跑杯路跑賽 |
4.97 |
| 2 |
埔里跑 Puli Power 山城派對馬拉松 |
4.60 |
戀戀桐花路跑賽 |
4.54 |
金門馬拉松 |
4.74 |
| 3 |
鎮西堡「君臨天下 勇者之最」超級馬拉松 |
4.40 |
超野宜蘭 |
4.45 |
西螺馬拉松 |
4.53 |
表三：2016國內賽事費用評鑑前3名
2. 補給品：香蕉、飲水、運動飲料是否充足，補給動線是否流暢，補給站是否足夠，還是有特別豐盛多樣的補給品？
| 排名 |
大型賽事 |
分數 |
中型賽事 |
分數 | 小型賽事 | 分數 |
| 1 |
台灣米倉－田中馬拉松 |
4.98 |
超野宜蘭 |
4.80 |
馬鳴山鎮安宮五年千歲盃馬拉松 |
4.88 |
| 2 |
埔里跑 Puli Power 山城派對馬拉松 |
4.87 |
戀戀二水 跑水馬拉松 |
4.76 |
合歡山越野馬拉松 |
4.82 |
| 3 |
鎮西堡「君臨天下 勇者之最」超級馬拉松 |
4.85 |
戀戀桐花路跑賽 |
4.76 |
第四屆石碇馬拉松路跑 |
4.75 |
表四：2016國內賽事補給品評鑑前3名
3. 紀念品/衣服：是印上官員或贊助廠商敬贈的棉T，還是質料細緻、別具意義的排汗機能服？
| 排名 |
大型賽事 |
分數 |
中型賽事 |
排名 |
小型賽事 | 排名 |
| 1 |
台灣米倉－田中馬拉松 |
4.66 | 超野宜蘭 |
4.84 | U-Lay 42 Marathon |
4.81 |
| 2 |
鎮西堡「君臨天下 勇者之最」超級馬拉松 |
4.63 | Mizuno Lady’s Running－台北場 |
4.66 | 2016 阿公店盃全國馬拉松 |
4.79 |
| 3 |
埔里跑 Puli Power 山城派對馬拉松 |
4.62 | 新北市鐵道馬拉松接力賽 |
4.60 | 西螺馬拉松 |
4.63 |
4. 賽道/風景：是優美的鄉間小路、自然美景，還是人車爭道、交管不良的都會區？
| 排名 |
大型賽事 |
分數 |
中型賽事 |
分數 | 小型賽事 | 分數 |
| 1 |
鎮西堡「君臨天下 勇者之最」超級馬拉松 |
4.92 | 太魯閣峽谷馬拉松 |
4.94 | 合歡山越野馬拉松 |
4.95 |
| 2 |
埔里跑 Puli Power 山城派對馬拉松 |
4.90 | 超野宜蘭 |
4.86 | U-Lay 42 Marathon |
4.84 |
| 3 |
新北市萬金石馬拉松 |
4.80 | 戀戀二水 跑水馬拉松 |
4.85 | 日月潭環湖馬拉松 |
4.81 |
5. 報名流程：報名系統是否順暢，報到與物資寄送是否快速便利？
| 排名 |
大型賽事 |
分數 |
中型賽事 |
分數 | 小型賽事 | 分數 |
| 1 |
台灣米倉－田中馬拉松 |
4.78 | 超野宜蘭 |
4.79 | 第四屆石碇馬拉松路跑 |
4.76 |
| 2 |
埔里跑 Puli Power 山城派對馬拉松 |
4.77 | 戀戀二水 跑水馬拉松 |
4.75 | 金門馬拉松 |
4.75 |
| 3 |
鎮西堡「君臨天下 勇者之最」超級馬拉松 |
4.73 | 古坑旺來半程馬拉松 |
4.74 | 2016 阿公店盃全國馬拉松 |
4.67 |
6. 成績/證書：成績計算是否即時、正確；證書是否精緻，獎盃是否具有收藏價值。
| 排名 |
大型賽事 |
分數 |
中型賽事 |
分數 | 小型賽事 | 分數 |
| 1 |
高雄MIZUNO國際馬拉松 |
4.76 | 超野宜蘭 |
4.86 | 2016 阿公店盃全國馬拉松 |
4.71 |
| 2 |
鎮西堡「君臨天下 勇者之最」超級馬拉松 |
4.67 | 萬丹紅豆馬拉松 |
4.74 | 大雪山林道馬拉松 |
4.69 |
| 3 |
新北市萬金石馬拉松 |
4.65 | 戀戀桐花路跑賽 |
4.73 | 第四屆真武山玄武盃馬拉松邀請賽、第四屆石碇馬拉松路跑 |
4.67 |
評分可以參考 不可盡信
還是要提醒大家，雖然運動筆記的賽事評鑑是個不錯的指標，但它畢竟只是參考。雖然客觀標準相同，但對於比賽的評量，有時卻會被主觀意識左右。但無論如何，要成就一場好的賽事，相信一定得兼具理性與感性。傳說中的經典賽事，都是經過口碑的累積，而再多廣編行銷或業配，都及不上跑友們賽後真實的聲音，你說是嗎？
此外，也有跑友指出，在某些比賽裡似乎有投票部隊集結動員，以不當的方式企圖影響評鑑分數。經運動筆記了解，確實有少數跑友集體投票，試圖左右評分，但因樣本數不高，對評分影響不大，但可以看得出操作的痕跡。
為了讓評分更具參考價值，除了請網友自重不要亂投票外，也希望有更多實際參與的跑友來評分，並提供寶貴的意見，讓運動筆記的賽事評鑑成為您選擇比賽的重要依據。
如何挑選比賽
最後，除了參考路跑評鑑之外，大家還可以就賽事歷史、主辦單位、承辦單位、報名機制、服務窗口、跑友網誌等幾個部分，多加瀏覽，詳加比較，報到地雷賽事的機會應該就會減少許多囉。詳情請參考《如何挑選好比賽 運動筆記告訴你。》
無論如何，在此也感謝跑友於賽後踴躍地表達意見並如實評分，雖然每次的數據整理不見得能代表所有跑者的想法，但你的一小點心聲，將是讓台灣路跑環境更進步一大步的關鍵，我們也將持續修改賽事評鑑的不足之處，也希望大家能繼續不吝留下評價與意見，讓路跑風潮能再延續，讓台灣持續以打造出更具國際化的賽事為目標，讓全世界的跑友都能用跑步認識到台灣之美。
＊賽事話題 盡在運動筆記＊